时钟 和 取运行时间() 那个精准度高? ??

QAQ

1. 
   
2. .版本 2
   
3. .程序集 窗口程序集_启动窗口
   
4. .程序集变量 旧时间, 整数型
   
5. .程序集变量 实际时钟周期, 整数型
   
6. .程序集变量 毫秒差, 整数型
   
7. .子程序 __启动窗口_创建完毕
   
8. 编辑框1.是否允许多行 ＝ 真
   
9. 旧时间 ＝ 取启动时间 ()
   
10. 时钟1.时钟周期 ＝ 999
    
11. .子程序 _时钟1_周期事件
    
12. 实际时钟周期 ＝ 取启动时间 () － 旧时间
    
13. 旧时间 ＝ 取启动时间 ()
    
14. 毫秒差 ＝ 时钟1.时钟周期 － 实际时钟周期
    
15. .如果真 (毫秒差 ＝ 0)
    
16.     编辑框1.加入文本 (“比时钟周期” ＋ 到文本 (时钟1.时钟周期) ＋ “毫秒 1毫秒都没差。” ＋ #换行符)
    
17.     返回 ()
    
18. .如果真结束
    
19. .如果 (毫秒差 ≤ 0)
    
20.     编辑框1.加入文本 (“比时钟周期” ＋ 到文本 (时钟1.时钟周期) ＋ “毫秒 慢了” ＋ 到文本 (0 － 毫秒差) ＋ “毫秒。” ＋ #换行符)
    
21. .否则
    
22.     编辑框1.加入文本 (“比时钟周期” ＋ 到文本 (时钟1.时钟周期) ＋ “毫秒 快了” ＋ 到文本 (毫秒差) ＋ “毫秒。” ＋ #换行符)
    
23. .如果结束
    
24. 
    
25. 
    

复制代码

demon

楼主把两个比较命令写在一个块不严谨啊。。

66大顺

置入代码是机器指令，所以我认为精度最高。

Kuni7wa

应该是DLL的API，置入代码不好写啊。

520

自带的时钟遇到什么的就误差N倍。

星期零

还是置入代码投的多...